Tribunal de la Unión Europea invalida acuerdo de transferencia de datos con EEUU | YoEmigro.com

Tribunal de la Unión Europea invalida acuerdo de transferencia de datos con EEUU

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) invalidó este martes, 6 de octubre de 2015, el acuerdo entre la Unión y Estados Unidos para la transferencia de datos personales, por las revelaciones de espionaje masivo de las agencias estadounidenses. La Prensa.
Hofmann-Tribunal-Europeo-Justicia-Luxemburgo
El acuerdo, sellado entre Bruselas y Washington, era conocido como Safe harbour o Puerto Seguro, y estaba vigente desde 2000.
El tribunal se pronunció así sobre una demanda del austríaco Max Schrems, quien inició este polémico litigio porque consideraba que la red social Facebook no garantizaba una protección suficiente para sus datos personales que eran transferidos a Estados Unidos.
En su denuncia, Schrems pedía a las autoridades irlandesas que suspendieran la transferencia de sus datos personales hacia Estados Unidos por parte de Facebook, empresa con sede en Irlanda para sus actividades europeas. El austríaco estimaba que las revelaciones de espionaje masivo hechas por Edward Snowden evidenciaban que Estados Unidos no protegía sus datos. La justicia irlandesa pidió entonces una opinión al tribunal europeo sobre su competencia para investigar el asunto.
En su fallo, el tribunal estimó que ninguna legislación europea impide a las autoridades nacionales controlar «las transferencias de datos personales a terceros países». Estima por lo tanto que la autoridad irlandesa de control «está obligada a examinar la reclamación de Schrems con toda la diligencia exigible» y deberá decidir si «debe suspenderse la trasferencia de datos de los usuarios europeos de Facebook a Estados Unidos».
Sobre la directiva en sí del año 2000 que rige la transferencia de datos y por la cual la Comisión Europea considera a Estados Unidos como «un país seguro», el tribunal la invalidó. Pero el tribunal destaca que el acuerdo alcanza únicamente a las empresas y no a las agencias de inteligencia estadounidenses, que «no están sometidas a dicho régimen».
Precisa asimismo que las empresas estadounidenses están sujetas, por razones de seguridad nacional en Estados Unidos, a permitir el acceso de éstas a los datos de sus usuarios, «de modo que las entidades estadounidenses están obligadas a dejar de aplicar, sin limitación, las reglas de protección» previstas en el acuerdo. Por ello, la justicia europea invalidó el acuerdo.
ESTADOS UNIDOS REACCIONA
La reacción de Estados Unidos no se hizo esperar. El Gobierno defendió hoy la transparencia del pacto con el que se permitía el intercambio de datos personales de ciudadanos europeos y estadounidenses de uno a otro lado del Atlántico.
«Estamos profundamente decepcionados por la decisión de hoy del Tribunal de Justicia de la Unión Europea», afirmó la secretaria de Comercio, Penny Pritzker, en un comunicado horas después del fallo del tribunal.
En su comunicado, la secretaria de Comercio consideró que el fallo «crea una incertidumbre significativa tanto para las empresas como para los consumidores de Estados Unidos y de la Unión Europea y pone en riesgo la próspera economía digital transatlántica».
A juicio del Gobierno de EU, para emitir su fallo, el Tribunal de Justicia no ha tenido en cuenta «los beneficios para la privacidad y el crecimiento» económico de Europa y de Estados Unidos que ha tenido este acuerdo de intercambio de datos en sus 15 años de vigencia. «En los dos últimos dos años, hemos trabajado en estrecha colaboración con la Comisión Europea para fortalecer el intercambio de datos de puerto seguro (Safe Harbour)», añadió Pritzker, que argumentó que el Gobierno estadounidense ha puesto todos sus esfuerzos en asegurar una «protección sólida y transparente».
En su rueda de prensa diaria, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, dijo que EU está «preocupado» por las «consecuencias económicas» de la decisión del tribunal europeo y sostuvo que el fallo se basa en «suposiciones incorrectas» sobre la protección a la privacidad en Estados Unidos.
No obstante, la secretaria de Comercio aseguró que el Ejecutivo de EU está preparado para trabajar con la Comisión Europea para hacer frente a la «incertidumbre» creada por la decisión del tribunal europeo.
Schrems decidió presentar su primera denuncia tras las revelaciones del exempleado de la CIA y de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) Edward Snowden, que en 2013 expuso con sus filtraciones el alcance de los programas de espionaje masivo que EU había puesto en marcha a raíz de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en ese país.
Las revelaciones de Snowden, actualmente asilado en Rusia, sacaron a la luz que Estados Unidos espió las comunicaciones personales de algunos líderes considerados «amigos» de Washington, entre ellos la canciller alemana, Angela Merkel.